ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2008 г. N 12452/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея
М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление Калужской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2008 по делу N
А23-1094/07А-11-60 Арбитражного суда Калужской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Малоярославецхлебопродукт"
(г. Малоярославец, Калужская область; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Калужской таможни (далее - таможенный орган) от 26.04.2007 N
10106000-067/2007 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 16.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от
24.05.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2008, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 27.05.2008 указанные судебные акты отменил, требование
общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции таможенный орган ссылается на
нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А23-1094/07А-11-60
Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ