ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2008 г. N 12107/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной
таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 21.11.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 по делу N А21-6055/2007,
установила:
закрытое
акционерное общество "Автотор" (г.
Калининград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
области с заявлениями о признании недействительными решений Калининградской
областной таможни (далее - таможенный орган) от 03.09.2007 N
10205000-36-16/138, N 10205000-36-16/139 о классификации товаров в соответствии
с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования
таможенного органа от 07.09.2007 N 10205000/070907/00000106 об уплате
таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 21.11.2007, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008, заявленные
требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 27.05.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций
таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-6055/2007
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 21.11.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ