ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2008 г. N 11894/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградской областной
таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 12.11.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.05.2008 по делу N А21-6212/2007,
установила:
закрытое акционерное общество "Автотор" (г. Калининград; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями о признании
недействительными следующих ненормативных правовых актов Калининградской
областной таможни (далее - таможенный орган): требования от 06.09.2007 N
10205000/060907/0000097 об уплате таможенных платежей и решения от 05.09.2007 N
10205000-36-16/167 о классификации товаров в соответствии с Товарной
номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД).
Определениями
Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2007 и от 22.10.2007 в одно
производство с данным делом объединены дела N А21-6180/2007 и А21-6295/2007,
возбужденные по заявлениям общества о признании недействительными требований таможенного
органа об уплате таможенных платежей от 06.09.2007 N 10205000/060907/0000094,
от 09.09.2007 N 10205000/090907/00000130, а также решений таможенного органа о
классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД
от 04.09.2007 N 10205000-36-16/161, от 06.09.2007 N 10205000-36-16/228 и N
10205000-36-16/229.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 12.11.2007, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, заявленные
требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 20.05.2008 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-6212/2007
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 12.11.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ