ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2008 г. N 12422/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Производственно-строительная фирма "Содружество" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2007 по
делу N А63-4921/07-С3, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 по
тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма
"Содружество" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с
иском к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о
признании недействительным решения по результатам открытого конкурса на право
заключения договора подряда с ФГУП "Ставропольское протезно-ортопедическое
предприятие" (далее - предприятие) на проведение ремонтно-строительных
работ, организованного ответчиком и изложенного в протоколе от 03.10.2001 N 12
и выписке от 20.11.2001 в части участия в нем и
признания победителем истца (с учетом уточнения исковых требований в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от
08.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от
12.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.05.2008 судебные акты судов
первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Отказывая в иске, суды исходили из того,
что истец не представил доказательств нарушения ответчиком его прав и законных
интересов при проведении открытого конкурса в 2001 году. Истцом пропущен срок
исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса
Российской Федерации, о применении которого заявил ответчик.
Общество с ограниченной ответственностью
"Производственно-строительная фирма "Содружество" просит
пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по
мотивам нарушения и неправильного применения судами норм материального права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к оспариванию
установленного судами факта участия в 2001 году общества с ограниченной
ответственностью "Производственно-строительная фирма
"Содружество" и признания его победителем в конкурсе на право
заключения договора подряда с ФГУП "Ставропольское протезно-ортопедическое
предприятие" на проведение ремонтно-строительных работ. В связи с чем на него не могут распространяться условия
конкурса, касающиеся, в числе прочего, заранее установленной цены договора.
Указанные доводы направлены на переоценку
установленных судами фактических обстоятельств по делу, что не может служить
основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А63-4921/07-С3
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
В.Б.КУЛИКОВА