||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2008 г. N 12521/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительная компания" (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А57-9824/06-4-20 Арбитражного суда Саратовской области,

 

установил:

 

ООО "Строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ОАО "УМ Саратовавтодор" и ООО "УМ "Автодор" о взыскании 5 683 994 рублей вреда, причиненного нарушением права собственности на земельный участок, принадлежащий истцу.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ЗАО "Автогрейд", Комитет по дорожному строительству и эксплуатации дорог, Управление имущественных отношений Администрации ОМО Саратовского района и гражданин Р.Я. Мухаев.

Решением от 24.08.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 28.01.2008 принятое решение отменила и в иске отказала.

Кассационная инстанция постановлением от 03.06.2008 оставила без изменения постановление апелляционной инстанции от 03.06.2008.

Суд признал недоказанным факт возникновения у истца убытков вследствие неправомерных действий ОАО "УМ "Саратовавтодор", а также размер убытков, предъявленных ко взысканию. В связи с этим суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Рассмотрев заявление ООО "Строительная компания" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-9824/06-4-20 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"