ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2008 г. N 12448/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А. рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кабанова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2008 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу N А01-3737/07-9, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ИП Кабанов В.В. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Адыгея от 08.11.2007 N 51 и решения Управления ФНС России по Республике Адыгея от 13.12.2007 N 56.

Решением суда первой инстанции от 22.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.07.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При рассмотрении данного дела судами установлено, что в качестве доказательства оплаты товара наличными денежными средствами предпринимателем представлены кассовые чеки контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговых органах, а также квитанции к приходно-кассовым ордерам, оформленные с нарушением установленного порядка заполнения.

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, изучив доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимосвязи, пришли к выводу о необоснованном заявлении предпринимателем налоговых вычетов по счетам-фактурам ООО "Прага" и ООО "Новая торговая компания".

Доводы, указанные в заявлении предпринимателя о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-3737/07-9 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО