ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2008 г. N 12291/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой
Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Матвеевой Г.И. (бульвар 60-летия СССР, д. 2, корп. 2, кв. 8, д. Гальчино, Домодедовский район) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2007 по делу N
А40-49003/07-19-300, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.06.2008 по тому же
делу,
установил:
Матвеева Г.И., Скалкина Н.Е., Полуместная А.А., Семочкина А.Д. обратились в Арбитражный
суд города Москвы с иском к ТОО "Магазин "Садовое кольцо" о
признании недействительным решений общего собрания участников общества от
12.07.2007.
Решением от 28.12.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 19.03.2008 решение от 28.12.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 04.06.2008 решение от 28.12.2007 и постановление от
19.03.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 12.07.2007
было проведено внеочередное общее собрание участников ТОО "Магазин
"Садовое кольцо", на котором были приняты решения: об избрании
генерального директора общества; об утверждении изменений в учредительные
документы общества.
Ссылаясь на ненадлежащее уведомление о
проведении собрания, истцы обратились с заявлением о признании недействительными указанных решений собрания.
Отказывая в
удовлетворении иска, суды исходили из того, что Семочкина Л.Л. и Скалкина Н.Е.
не являлись участниками общества, что подтверждено решениями Арбитражного суда
города Москвы от 23.12.2002 по делу N А40-37334/02-49-350, от 22.04.2005 по делу
N А40-47730/02-41-504 и, соответственно, не имели правовых оснований для
обращения с иском об оспаривании решений собрания от 12.07.2007.
Полуместная А.А. была извещена о проведении собрания, что подтверждено реестром
заказной корреспонденции от 29.06.2007 о направлении ей извещения.
Учитывая изложенное,
оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-49003/07-19-300 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 04.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН