ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2008 г. N 2284/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой
Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "Мариана" (ул. Союзная, д. 6,
г. Курск, 305044) от 23.08.2008 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Курской области от 01.11.2007 по делу N А35-2070/07-С12 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2008 по тому же делу,
установил:
ООО "Мариана"
обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к Департаменту
финансов Администрации г. Курска о взыскании убытков в сумме 638 957 рублей,
причиненных органами местного самоуправления в результате отказа в приватизации
арендованного помещения.
Решением от 01.11.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 27.05.2008 решение от 01.11.2007 оставлено без
изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями, в
2000 году ООО "Мариана"
обратилось в Комитет по управлению муниципальным имуществом с заявкой о
приватизации арендуемого помещения. В связи с отказом Комитета в приватизации
путем выкупа арендуемого нежилого помещения ООО "Мариана"
обратилось в арбитражный суд с иском об обжаловании действий Комитета.
По решению Арбитражного суда Курской
области от 05.11.2004 по делу N А35-6690/03-С13 суд обязал Комитет заключить с
ООО "Мариана" договор купли-продажи
помещения площадью 249,9 кв. м.
Ссылаясь на то, что
на момент обращения ООО "Мариана" с заявкой
на приватизацию рыночная стоимость нежилого помещения составляла сумму 559 555
рублей, а на момент принятия судом решения об обязании
Комитета заключить договор купли-продажи помещения рыночная стоимость помещения
составила 1 198 515 рублей, истец обратился в арбитражный суд с иском о
взыскании убытков в виде разницы между стоимостью указанного помещения, возникших в период с 13.01.2000 по 15.08.2005 в сумме 638 957
рублей.
В соответствии со статьей 15 Гражданского
кодекса Российской Федерации для взыскания убытков лицо, требующее их
возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнение обязательства),
наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками,
размер требуемых убытков.
Как установлено судом, договор
купли-продажи помещения площадью 249,9 кв. м, подлежащий заключению после
вступления решения Арбитражного суда Курской области от 05.11.2004 в законную
силу, до настоящего времени не заключен.
Таким образом, суд пришел к правильному
выводу о том, что заявленные требования противоречат нормам Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-2070/07-С12 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курской области от 01.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 27.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН