ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2008 г. N 12230/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Каббалкэнерго" (ул. Щорса, 6, г. Нальчик, 360015) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.03.2008 по делу N А20-3778/2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Каббалкэнерго" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о привлечении к солидарной ответственности ООО "Трудовой горец" по долгам закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Трудовой горец" в размере 2 203 530 рублей 30 копеек.

Решением от 26.03.2008 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 решение от 26.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 решение от 26.03.2008 и постановление от 04.06.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.1999, от 24.08.2000, от 22.11.2004, от 06.12.2004 с ЗАО НП "Трудовой горец" в пользу ОАО "Каббалкэнерго" взыскано 2 203 530 рублей.

Основанием для обращения с иском о привлечении ООО "Трудовой горец" к солидарной ответственности по долгам ЗАО работников "Народное предприятие "Трудовой горец" послужило то обстоятельство, что имущество, принадлежащее ЗАО работников "Народное предприятие" Трудовой горец", по мнению истца, передано ООО "Трудовой горец".

Как установлено судебными инстанциями, ООО "Трудовой горец", согласно выписке из ЕГРЮЛ, является вновь созданным юридическим лицом. Доказательств того, что ООО "Трудовой горец" создано в результате реорганизации ЗАО работников "Народное предприятие "Трудовой горец" не имеется.

Учитывая изложенное, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отказе в иске в связи с отсутствием правопреемства между ЗАО НП "Трудовой горец" и ООО "Трудовой горец".

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-3778/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.03.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН