ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2008 г. N 11808/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М., рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента имущества г. Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу А40-13964/07-63-57 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Федерального арбитражного суда Московского круга от 04.06.2008 по тому же делу

Суд

 

установил:

 

Департамент имущества г. Москвы (далее - истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о выселении ГУ "1 комендатура эксплуатационная квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства Обороны Российской Федерации" и Центра заказов и поставок материальных и технических средств Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации из нежилого помещения площадью 709,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Пироговская, дом 21/2.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2007 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 решение суда первой инстанции было отменено и в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского круга от 04.06.2008 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 оставлено без изменения.

Обжалуя постановления суда апелляционной и кассационной инстанций, заявитель ссылается на то, что судами нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Истец полагает, что судами неправильно сделан вывод об отсутствии оснований для истребования имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...

Как следует из оспариваемых судебных актов и доводов заявления, истец в обоснование иска об истребовании нежилого помещения указал о его принадлежности на праве собственности г. Москве, которым ответчики без законных оснований владеют и пользуются.

Отменяя решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск, и, отказывая в иске, суд апелляционной инстанции сделал вывод о недоказанности отсутствия оснований для занятия спорного помещения ответчиками. Суд в обоснование этого вывода сослался на Директиву Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 07.02.1998 N 158/13/218, согласно которой подразделения Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации, были размещены на фондах Главного штаба Военно-воздушных сил РФ по адресу: г. Москва, улица Б. Пироговской ул., дом 21, а также Указ Президента Российской Федерации от 05.10.1994 N 1982сс "Об административных зданиях, служебных помещениях, предназначенных для размещения федеральных исполнительных органов в управлениях", согласно которому спорное здание было включено в Перечень административных зданий и служебных помещений, предназначенных для размещения федеральных органов государственной власти и управления Российской Федерации, а также учреждений и предприятий, созданных для решения общегосударственных задач.

Наличие указанных выше обстоятельств, подтверждающих предоставление ответчикам в пользование спорное помещение до государственной регистрации права собственности г. Москвы, позволили суду апелляционной инстанции сделать вывод о необоснованности иска.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А40-13964/07-63-57 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского круга от 04.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА