ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2008 г. N 12474/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) "Зорька" Власенко И.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2007 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-4372/2007-С1-7/242, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2008 по тому делу.

Суд

 

установил:

 

глава крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) "Зорька" Власенко И.М. обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление - 50" о взыскании стоимости склада зерна, убытков, связанных с неполучением кредита, и упущенной выгоды, вызванной задержкой ввода в эксплуатацию свинокомплекса.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шульженко А.В.

Решением суда первой инстанции от 11.12.2007, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм права о заключении сделки неуполномоченным лицом.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В удовлетворении исковых требований отказано в связи с тем, что истцом не представлено доказательств того, что ответчиком демонтирован именно склад зерна, принадлежащий истцу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-4372/2007-С1-7/242 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2007 Арбитражного суда Читинской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2008 по тому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА