||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2008 г. N 3736/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "КПААЗ" (адрес для корреспонденции: ул. Чуйкова, 9, а/я 80, г. Казань, 420094) от 06.05.2008 N 358 о пересмотре в порядке надзора определения от 12.09.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-31614/2005-СГ4-27, определения от 27.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и определения от 10.06.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

 

установил:

 

дело о банкротстве ООО "Биоресурсы" (конкурсное производство открыто 10.05.2006) определением от 28.09.2007 Арбитражным судом Республики Татарстан прекращено, конкурсное производство завершено.

14.08.2008 конкурсный управляющий Миначев А.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным кредитором ОАО "Татэкобанк" и разъяснении определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2007.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2007 в удовлетворении заявления о разъяснении определения отказано.

Определением от 27.03.2008 производство по апелляционной жалобе заявителя прекращено.

Определением от 10.06.2008 производство по кассационной жалобе заявителя прекращено со ссылкой на завершение дела о банкротстве и исключение должника из Единого государственного реестра юридических лиц 08.10.2007.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ООО "Биоресурсы" 08.10.2007 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. Иски указанных лиц о привлечении арбитражных управляющих к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-31614/2005-СГ4-27 Арбитражного суда Республики Татарстан, для пересмотра в порядке надзора определения от 12.09.2007, определения от 27.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и определения от 10.06.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"