ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2008 г. N 11960/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции
Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края от 26.08.2008 N
05-18/06401 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 26.02.2008 по делу N А-32-24865/2007-33/372 и
постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 по тому же делу,
установил:
местная православная религиозная
организация "Приход Храма Всех Святых с. Джигинка города-курорта Анапа" (далее - организация)
обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа
Краснодарского края (далее - инспекция) возвратить 16 084 рубля ошибочно
уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 26.02.2008 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 26.02.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных
актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
ссылкой судов на положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а
также на перечень администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации
(приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О
бюджетной классификации Российской Федерации" в редакции Федерального закона
от 23.12.2004 N 174-ФЗ).
Суды указали, что факт переплаты
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 084 рублей
подтвержден материалами дела, а полномочия на проведения зачета (возврата)
излишне уплаченных страховых взносов, в силу закона, возложены на налоговые
органы.
Доводам инспекции, приведенным в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, была дана правовая
оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты, принятые по данному
делу, рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А-32-24865/2007-33/372
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
05.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВА