ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2008 г. N 12316/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление Братской общественной организации охотников и
рыболовов (а/я 3280, г. Братск-29, 665729) от 26.08.2008 без номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от
28.02.2008 по делу N А19-15672/07-12, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по тому
же делу,
установил:
ООО "Пушно-меховая компания"
(далее общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к
Братской общественной организации охотников и рыболовов (далее - Общественная
организация) о взыскании 6391070 руб. 03 коп., из которых: 5991070 руб. 03 коп. - беспроцентный заем, 400000 руб.
- задолженности по договору займа от 26.04.2007 N 10/07з.
Определением Арбитражного суда Иркутской
области от 23.01.2008 требование о взыскании 400000 руб. - задолженности по
договору займа от 26.04.2007 N 10/07з выделено в отдельное производство.
Решением от 28.02.2008 исковое требование
удовлетворено.
Постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2008 решение от 28.02.2008 оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.08.2008 решение суда первой
инстанции от 28.02.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 18.06.2008 оставил без изменения.
Заявитель указанными судебными актами не
согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судебными инстанциями
сделаны на основе оценки материалов, обстоятельств дела и с учетом норм
действующего законодательства.
Из представленных документов следует и
судами установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от
26.09.2006 Общественная организация признана несостоятельной (банкротом) и
открыто конкурсное производство.
Задолженность в размере 5991070 руб. 03
коп. за общественную
организацию погашена обществом, что подтверждается платежными поручениями.
Определением Арбитражного суда Иркутской
области от 09.04.2007 по делу N А19-46355/05-49-60 производство по делу по
заявлению ФНС России о признании Общественной организации несостоятельным
(банкротом) прекращено, поскольку требование единственного кредитора должника,
включенного в реестр требований кредиторов, удовлетворено в полном объеме.
Судам не было предоставлено доказательств
возврата 5991070 руб. 03 коп. по
требованию, предъявленному обществом. Доводы заявителя о том, что общество, до
обращения в суд с иском, требование о возврате суммы займа Общественной
организации не предъявляло, в связи с чем срок по
возврату займа течь не начал, был предметом тщательного разбирательства судами.
Общество обратилось к Общественной организации с требованием вернуть денежные
средства с претензией от 02.09.2007 N 79/1, на которой имеется отметка о ее получении. До настоящего времени Общественная
организация не погасила указанную задолженность.
Доводы Общественной организации,
приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в
соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-15672/07-12 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения, постановления
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН