||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2008 г. N 12316/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Братской общественной организации охотников и рыболовов (а/я 3280, г. Братск-29, 665729) от 26.08.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-15672/07-12, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Пушно-меховая компания" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Братской общественной организации охотников и рыболовов (далее - Общественная организация) о взыскании 6391070 руб. 03 коп., из которых: 5991070 руб. 03 коп. - беспроцентный заем, 400000 руб. - задолженности по договору займа от 26.04.2007 N 10/07з.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2008 требование о взыскании 400000 руб. - задолженности по договору займа от 26.04.2007 N 10/07з выделено в отдельное производство.

Решением от 28.02.2008 исковое требование удовлетворено.

Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 решение от 28.02.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.08.2008 решение суда первой инстанции от 28.02.2008 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 оставил без изменения.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов, обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2006 Общественная организация признана несостоятельной (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Задолженность в размере 5991070 руб. 03 коп. за общественную организацию погашена обществом, что подтверждается платежными поручениями.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2007 по делу N А19-46355/05-49-60 производство по делу по заявлению ФНС России о признании Общественной организации несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку требование единственного кредитора должника, включенного в реестр требований кредиторов, удовлетворено в полном объеме.

Судам не было предоставлено доказательств возврата 5991070 руб. 03 коп. по требованию, предъявленному обществом. Доводы заявителя о том, что общество, до обращения в суд с иском, требование о возврате суммы займа Общественной организации не предъявляло, в связи с чем срок по возврату займа течь не начал, был предметом тщательного разбирательства судами. Общество обратилось к Общественной организации с требованием вернуть денежные средства с претензией от 02.09.2007 N 79/1, на которой имеется отметка о ее получении. До настоящего времени Общественная организация не погасила указанную задолженность.

Доводы Общественной организации, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-15672/07-12 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"