ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2008 г. N 11910/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление представителя ООО "Шабровские электрические сети" (адрес для корреспонденции: ул. Тальковая, 2, п. Шабровский, г. Екатеринбург, 620904) от 25.08.2008 N 3п о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2008 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15511/06-С11, А60-15462/06-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество "Алапаевский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Шабровские электрические сети" несостоятельным (банкротом). По его заявлению определением суда от 21.06.2006 возбуждено производство по делу N А60-15462/06-С11.

Общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Шабровские электрические сети" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.06.2006 заявление общества "Свердловэнергосбыт" принято к производству, возбуждено производство по делу N А60-15511/2006-С11.

Определением суда от 19.07.2006 дела N А60-15462/06-С11 и N А60-15511/2006-С11 объединены в одно производство для совместного рассмотрения под N А60-15462/06-С11, N А60-15511/2006-С11.

Решением суда от 07.05.2007 общество "Шабровские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство - сроком на 12 месяцев. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено в Арбитражный суд Свердловской области на новое рассмотрение.

Решением суда от 12.02.2008 общество "Шабровские электрические сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство - сроком на 12 месяцев.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2008 решение от 12.02.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Из представленных документов следует и судами установлено, что общество "Алапаевский водоканал" и общество "Свердловэнергосбыт" просили признать общество "Шабровские электрические сети" несостоятельным (банкротом) на основании ст. 3, 6, 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) ввиду неисполнения последним денежных обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Федеральным законом от 24.06.1999 N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротстве) естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее - Закон) установлены специальные правила банкротства субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Закон выходит за рамки круга субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, определенные им в ст. 3 и 4, и распространяет свое действие на другие организации топливно-энергетического комплекса при условии, что их основная деятельность связана с производством электрической, тепловой энергии и добычей природного газа, а сумма выручки от реализации товаров, работ, услуг, производимых при осуществлении такой деятельности, превышает 70% от общей суммы выручки (п. 2 ст. 1 Закона). Другое обязательное условие - наличие у этих организаций на праве собственности или на основании иного права имущества, отнесенного к перечню видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона (п. 2 ст. 1 Закона).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона единый производственно-технологический комплекс организации-должника состоит из недвижимого и иного имущества, используемого для основной производственной деятельности организации-должника и обеспечивающего непрерывный производственный процесс снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами (далее - единый производственно-технологический комплекс).

Для применения к спорным отношениям Закона необходимо подтвердить наличие у должника имущества, обеспечивающего непрерывный производственный процесс снабжения потребителей топливно-энергетическими ресурсами (п. 2 ст. 1 Закона).

Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что владея имущественным комплексом, используемым для выработки и передачи энергии, на правах аренды, должник не обладает одним из необходимых признаков для признания его субъектом естественной монополии, в отношении процедур которого следует применять нормы Закона, поэтому в отношении него подлежат применению нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника, включение в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств в сумме 106 217 671 руб. 78 коп., не исполненных в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, а также учитывая решение собрания кредиторов должника от 02.05.2007 об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что должник обладает признаками банкротства, в связи с чем в отношении должника ввел процедуру конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-15511/06-С11, А60-15462/06-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2008, А60-15462/06-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2008 округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН