ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2008 г. N 11467/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2008 по делу N А27-11228/2007-1,

 

установил:

 

комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шиве А.А. о взыскании 32 185 рублей 46 копеек арендной платы за период с 29.07.2005 по 10.10.2007 и 62 739 рублей 82 копеек пеней за период с 06.08.2005 по 10.10.2007 по договору аренды земельного участка от 12.07.2005 N 05-0557.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово.

Решением от 01.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.06.2008 оставил решение без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права о правопреемстве и неприменение статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что договор аренды земельного участка от 12.07.2005 N 05-0557 с индивидуальным предпринимателем Шиве А.А. заключен Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово.

Суд отказал в удовлетворении иска, заявленного Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области, поскольку признал, что истец не является стороной названного договора и у него отсутствуют правовые основания для взыскании задолженности и пеней по данному договору.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-11228/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ