ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2008 г. N 11307/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" (далее - общество "Барс") (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2008 по делу N А52-4370/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу "Барс" об обязании изменить условия договора аренды нежилого помещения от 01.11.1995 N 1196/8, а именно изложить пункты 3.1 и 3.2 раздела 3 договора аренды в следующей редакции:

- "пункт 3.1 Размер арендной платы рассчитывается по методике, утвержденной местным органом самоуправления города Пскова, и составляет с 06.07.2007 995 346 рублей в год без налога на добавленную стоимость";

- "пункт 3.2 Оплата производится ежемесячно в размере с 06.07.2007: 82 945 рублей без налога на добавленную стоимость за текущий месяц не позднее десятого числа следующего за текущим месяцем с указанием наименования организации и номера договора в УФК по Псковской области".

Решением Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2008 исковое требование удовлетворено.

В апелляционном порядке названное решение суда не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящее дело, суды, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришли к выводу о правомерности требования комитета как стороны договора аренды от 01.11.1995 N 1196/8 внести изменения в названый договор в части, касающейся размера арендной платы.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-4370/2007 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА