ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2008 г. N 11829/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Агрофирма "Приазовская" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2007 по делу N
А53-18848/2007-С6-22, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 по
тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество
"Агрофирма "Приазовская" обратилось в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Ростовской
области о признании недействительным решения от 28.09.2007 в части взыскания
444 843 руб. 49 коп. налога
на добавленную стоимость.
Решением суда от 29.12.2007 оспариваемое
решение инспекции признано незаконным в части доначисления обществу налога на
добавленную стоимость в размере 82 080 руб. В удовлетворении остальной части
заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.03.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.05.2008 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов. Заявитель оспаривает выводы судов в
части отказа в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает
доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
доказательств.
На основании исследования и оценки
представленных доказательств судами сделан вывод о том, что общество не
представило надлежаще оформленных документов в обоснование применения налоговых
вычетов по налогу на добавленную стоимость по операциям с поставщиками ООО "Дон-Холдинг", ООО "Глобал
Сервис" и ООО "Донской Строительный Союз".
Переоценка фактических обстоятельств
дела, установленных судами, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-18848/2007-С6-22 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА