ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2008 г. N 11763/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 12.11.2007 и постановления апелляционной инстанции от 22.02.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7460/07-24/156, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Новосибирский электродный завод" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительным решения от 26.04.2007 N 82 в части доначисления налога на прибыль в размере 17 214 107 руб. и налога на добавленную стоимость в размере 20 378 397 руб., соответствующих пеней и штрафов.

Решением суда первой инстанции от 12.11.2007 требования общества удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.02.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.05.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. Инспекция считает, что арбитражными судами допущено неправильное применение норм материального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что доначисление обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов обусловлено тем, что, по мнению налогового органа, заявитель и ряд организаций-контрагентов являются взаимозависимыми лицами, что расходы общества по приобретению сырья через посредников не являются экономически оправданными затратами, в связи с чем обществом получена необоснованная налоговая выгода в результате завышения расходов при исчислении налога на прибыль и увеличении вычетов по налогу на добавленную стоимость, а также занижена выручка от реализации углеграфитовой продукции по договору с компанией "Аллегра Трейдинг Лимитед" и завышены расходы при покупке сырья по договору с той же компанией.

При разрешении спора в данной части, суды исходили из недоказанности инспекцией фактов взаимозависимости обществ и отсутствия реальной поставки сырья, недоказанности доводов об отсутствии экономической обоснованности сделок, о занижении выручки от реализации углеграфитовой продукции и завышении расходов при покупке сырья по договорам с компанией "Аллегра Трейдинг Лимитед", а также из необходимости оспаривания сделок в отдельном производстве.

С учетом этого судами сделан вывод об отсутствии оснований для доначисления обществу спорных сумм налогов, пеней и штрафов.

Доводы налогового органа, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-7460/07-24/156 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА