ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2008 г. N 11576/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 08.08.2008 общества с ограниченной ответственностью "Нутриция", Московская область, о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2007 по делу N А66-4400/2007 Арбитражного суда Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НТИ АВ", г. Москва, к ответчикам Управлению муниципального заказа администрации города Твери, Управлению здравоохранения администрации города Твери, муниципальному учреждению здравоохранения "Детская городская больница N 2", обществу с ограниченной ответственностью "Нутриция" о признании недействительными действий конкурсной комиссии, признании недействительным муниципального контракта, о понуждении к заключению муниципального контракта с истцом и внесении его в реестр муниципальных контрактов.

Третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, закрытое акционерное общество "Умка-Фамкэр".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "НТИ АВ" (далее - ООО "НТИ АВ") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению муниципального заказа администрации города Твери (далее -Управление муниципального заказа), Управлению здравоохранения администрации города Твери (далее - Управление здравоохранения), муниципальному учреждению здравоохранения "Детская городская больница N 2" (далее - Больница), обществу с ограниченной ответственностью "Нутриция" (далее - ООО "Нутриция") с требованиями (с учетом уточнения исковых требований):

- признать недействительными оформленные двумя протоколами от 22.06.2007 решения конкурсной комиссии открытого конкурса на право заключения муниципального контракта по закупке в 2007 году для Больницы сухих молочных смесей и витаминизированной молочной продукции принятого по лоту N 1 (молочная адаптированная смесь для детей в возрасте от 0 до 3 месяцев "Нутрилон I" или его эквивалент) и лоту N 2 (сухая молочная адаптированная смесь для детей в возрасте от 6 месяцев до 12 месяцев "Нутрилон II" или его эквивалент);

- признать недействительным муниципальный контракт от 17.07.2007 N 3090, заключенный с ООО "Нутриция";

- применить последствия недействительности муниципального контракта от 17.07.2007 в виде прекращения его действия на будущее;

- понудить Управление муниципального заказа согласовать муниципальный контракт, подписанный 16.05.2007 Управлением здравоохранения, Больницей и истцом, и включить этот контракт в реестр муниципальных контрактов г. Твери.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 01.11.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008, исковые требования удовлетворены частично, признаны недействительными решения конкурсной комиссии открытого конкурса на право заключения муниципального контракта по закупке сухих молочных адаптированных смесей для детей в возрасте до одного года для Больницы по лотам N 1 и N 2, оформленные протоколами от 22.06.2007; признан недействительным муниципальный контракт от 17.07.2007; применены последствия недействительности муниципального контракта от 17.07.2007 в виде прекращения его действия на будущее. В остальной части иска отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает, что выводы судебных инстанций являются не соответствующими представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, нарушают нормы материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями истец ссылался на нарушение положений Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта по закупке сухих молочных адаптированных смесей для МУЗ "Детская городская больница N 2" г. Твери.

В результате проведения вышеуказанного конкурса победителем было признано ООО "Нутриция" на основании чего ООО "Нутриция", Больница и Управление здравоохранения заключили муниципальный контракт от 17.07.2007, который исполнен практически полностью.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из положений статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что муниципальный контракт на поставку молочных смесей был заключен на 2007 год и в настоящее время отсутствует возможность заключить такой контракт с истцом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-4400/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА