ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2008 г. N 11369/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Завод Элекон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2007 по делу N А65-20260/2007-СГ5-53, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Линда" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Завод Элекон" о взыскании с ответчика 299 561 руб. долга и 18 828 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 02.11.2007 исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества "Завод Элекон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Линда" взыскано 299 561 руб. долга и 16 571 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.05.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Открытое акционерное общество "Завод Элекон" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм материального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Суды пришли к выводу, что подписанный между сторонами договор подряда от 10.08.2006 N 34, является незаключенным, поскольку в нем отсутствуют согласованные сторонами условия о сроках выполнения работ.

Вместе с тем, суды установили, что между сторонами фактически сложились подрядные отношения. Сдача результата работ истцом ответчику была произведена в порядке, предусмотренном статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя об отсутствии надлежащих доказательств выполнения истцом работ направлены на переоценку установленных судами фактов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-20260/2007-СГ5-53 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА