ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2008 г. N 11120/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой
службы по Курчатовскому району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.07 по делу N
А76-17470/2006-42-874/38-1278/81/769, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.02.08
и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.08 по
тому же делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому
району г. Челябинска к ликвидатору МУП "Линейное эксплуатационно-ремонтное
управление" об обязании ответчика включить
требование истца в размере 7 917 361 рубля в промежуточный ликвидационный
баланс МУП "Линейное эксплуатационное ремонтное управление",
установил:
решением от 09.11.07 суд первой инстанции
удовлетворил требования инспекции частично в размере 451 419,59 рублей. В
удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.02.08 и постановлением Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 05.06.08 решение оставлено без
изменения.
Инспекция Федеральной налоговой службы по
Курчатовскому району г. Челябинска не согласна с судебными актами в части
отказа в удовлетворении ее требований на сумму 7 465 941 руб., в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в указанной части
отменить, требования удовлетворить в полном объеме.
Изучив представленные заявителем
документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В результате исследования и оценки представленных по делу документов судом первой
инстанции установлено и ответчиком признано наличие у МУП "Линейное
эксплуатационное ремонтное управление" задолженности в размере 451 419,59
рублей, составляющей сумму недоимки по налогам, в связи с чем требование уполномоченного
органа в этой части удовлетворено, его требования на сумму 57 258,24 рублей
признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра
требований кредиторов должника.
Отказ в признании обоснованными
требований на сумму 3 056 773 рубля суд мотивировал отсутствием исполнительных
документов, на основании которых данные требования могут быть включены
ликвидатором в промежуточный ликвидационный баланс, и которые не были переданы
ликвидатору в соответствии с пунктом 2 статьи 61 ФЗ "Об исполнительном
производстве".
Отказывая в признании обоснованными
остальной части требований, суд исходил из того, что надлежащих документов,
подтверждающих эти требования, их размер, уполномоченным органом не
представлено.
Приведенные заявителем доводы являлись
предметом рассмотрения и получили оценку в судах апелляционной и кассационной
инстанций.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По настоящему делу суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А76-17470/2006-42-874/38-1278/81/769 Арбитражного суда Челябинской области для
пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.07, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.02.08 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 05.06.08 отказать.
Председательствующий
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ