ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2008 г. N 11281/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М.,
судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев в
судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по
Санкт-Петербургу (Лермонтовский пр., д. 47, г.
Санкт-Петербург, 190103) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2007 по делу N
А56-28225/2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2008 по тому же
делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Веда" обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции
ФНС России N 10 по Санкт-Петербургу о признании частично недействительным
решения инспекции от 21.06.2007 N 61900252 и обязании
инспекции возместить 11 635 149 рублей налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 25.10.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.12.2007 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 04.05.2008 судебные акты оставил без
изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов,
а также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств
о фактических обстоятельствах дела, что не может являться основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного, дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А56-28225/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА