||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2008 г. N 11128/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Лидер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.2007 по делу N А21-5915/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "63 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области по исполнению исполнительного листа N 000817 от 26.01.2007 и обязании судебного пристава-исполнителя исполнить названный исполнительный лист путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Морской инженерной службы Балтийского флота (войсковая часть 60289).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено федеральное государственное учреждение "Управление Балтийского флота".

Решением суда первой инстанции от 21.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.05.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Лидер" (правопреемник Предприятия по исполнительному листу N 000817 на основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2008) просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Суды указали, что судебным приставом-исполнителем были приняты меры к выявлению имущества должника, при этом установлено, что должник не имеет средств для погашения задолженности. Из ответов компетентных органов на запросы судебного пристава-исполнителя следует, что денежные средства у должника отсутствуют. Вместе с тем, установлено, что должнику на праве оперативного управления принадлежит квартира и нежилое здание.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа противоречат установленным судами фактам, подтверждающим принятие судебным приставом-исполнителем необходимых мер по выявлению имущества должника.

Кроме того, из части 1 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что взыскатель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А21-5915/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"