||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2008 г. N 11735/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.03.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-26323/2007-50-72/65, постановления от 04.06.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 06.08.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ФГУП "Российский Федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина" обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области, комитету по управлению имуществом г. Снежинска Челябинской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" о признании незаконными: 1) действий Управления Роснедвижимости по утверждению 01.11.2004 землеустроительного дела N 04/199 земельного участка с кадастровым номером 74:40:01 06:008:0008, расположенного в г. Снежинске Челябинской области и об обязании Управления Роснедвижимости отменить утверждение указанного землеустроительного дела; 2) действий учреждения по проведению государственного кадастрового учета указанного земельного участка и постановке его на кадастровый учет, об обязании учреждения устранить допущенные нарушения путем восстановления положения, существовавшего до совершения оспариваемых действий; 3) бездействия Комитета по согласованию карты (плана) границ названного земельного участка (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, садоводческое некоммерческое товарищество N 5, общество с ограниченной ответственностью "Гео-Консультант", Яскина Лариса Ивановна.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 06.08.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.

Суд признал недоказанным, что заявитель является смежным землепользователем спорного земельного участка и поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-26323/2007-50-72/65 для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2008 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-26323/2007-50-72/65, постановления от 04.06.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 06.08.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"