||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2008 г. N 11162/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление предпринимателя Столбоушкина Е.А. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2008 по делу N А59-3413/06-С8 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Столбоушкин Е.А. обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 704 814 руб. задолженности по договору подряда от 09.09.2004 N 502/04 НЮ, 155 445 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 849 600 руб. убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Роякс-М", Чио Ге Де, агентство по торговле недвижимостью "Риэлтор" - ООО "Три О".

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.03.2007 исковые требования удовлетворены в части взыскания 704 815 руб. основного долга, 155 445 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 16.05.2007 решение изменено, судом принят отказ от иска в части взыскания 71 910 руб. (58 333 руб. долга, 13 577 руб. проценты) и в этой части производство по делу прекращено, взыскано 646 481 руб. задолженности и 142 580 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2007 постановление апелляционной инстанции от 16.05.2007 в части взыскания 646 481 руб. задолженности и 142 580 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и в этой части передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2008 решение от 05.03.2007 в части взыскания 646 481 руб. задолженности и 142 580 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2008 постановление апелляционной инстанции от 24.01.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что между сторонами был заключен договор подряда от 01.09.2004 N 502/04, в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить капитальный ремонт фасада здания, ОАО "РЖД" обязалось оплатить выполненные работы и перечислило первому 1 000 000 руб. предоплаты.

Выполненные истцом работы были, по его мнению, оплачены не полностью, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в совокупности представленные сторонами документы, суд пришел к выводу, что истец не доказал надлежащим образом, что материалы приобретены и использованы, а заработная плата рабочим оплачена именно во исполнение условий договора от 01.09.2004.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и сделанных им выводов, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-3413/06-С8 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"