ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2008 г. N 11429/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Губина А.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9632/2007, постановления от 05.05.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальные предприниматели Губин Александр Васильевич и Малахов Александр Владимирович обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании действий Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области (далее - Управление Роснедвижимости) по утверждению землеустроительного дела ООО "СтройФинанс" на земельный участок, кадастровый номер 63:09:00 00 000 0103, площадью 1504346 кв. м, расположенный южнее ул. Спортивной до Волжского водохранилища в Автозаводском районе города Тольятти незаконными; также признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка (кадастровый номер 63:09:00 00 000:0103) площадью 1504346 кв. м, расположенный южнее ул. Спортивной до Волжского водохранилища в Автозаводском районе г. Тольятти, предоставленного ООО "СтройФинанс".

Решением от 14.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 решение суда от 14.11.2007 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.05.2008 постановление от 11.03.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-9632/2007 отменено, решение от 14.11.2007 Арбитражного суда Самарской области оставлено в силе.

Суды первой и кассационной инстанций признали, что заявитель не доказал, что оспариваемые действия кадастрового органа нарушают его права или законные интересы и поэтому отказали в удовлетворении заявленных требований.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Самарской области N А55-9632/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2007, постановления от 05.05.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ