ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2008 г. N 11110/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.08.2008 N
9/8119 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском
районе Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Саратовской области от 31.01.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 по делу N А57-24182/07-33,
установил:
индивидуальный
предприниматель Бурханова Т.Н. (г. Балашов; далее -
предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением
о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской
Федерации в Балашовском районе Саратовской области (далее
- фонд) от 14.05.2007 N 1417 о взыскании 516 рублей 28 копеек пеней,
начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование.
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 31.01.2008 требования предпринимателя удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.07.2008 решение Арбитражного суда Саратовской
области от 31.01.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права.
Признавая незаконным решение фонда, суды
указали, что фондом утрачено право на взыскание задолженности по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 - 2005 годы, в связи с
пропуском сроков, установленных статьями 48 и 70 Налогового кодекса Российской
Федерации. Суды пришли к выводу, что не подлежат взысканию пени, начисленные на
такую задолженность.
Также суды сослались на позицию
Конституционного Суда Российской Федерации, указанную в определении от
12.04.2005 N 164-О, и пришли к выводу, что у предпринимателя отсутствовала
обязанность уплачивать в 2002 - 2005 годах страховые взносы на обязательное
пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части
трудовой пенсии.
Кроме того, суды указали, что требование
фонда от 16.03.2007 N 458 не содержит необходимых сведений, установленных
статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводам, приведенным фондом в заявлении,
дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А57-24182/07-33
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА