ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2008 г. N 11109/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.08.2008 N 9/8120 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2008 по делу N А57-11681/07-33,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Некрасова Н.В. (г. Балашов; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (далее - фонд) от 25.04.2007 N 195 о взыскании 240 рублей 78 копеек пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании с фонда 4 700 рублей судебных издержек (с учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2007 требования предпринимателя удовлетворены частично: суд признал незаконным решение фонда от 25.04.2007 N 195, а также взыскал с фонда 1 500 рублей судебных издержек; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2008 решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Признавая незаконным решение фонда, суды указали, что фондом утрачено право на взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2004 годы в связи с пропуском сроков, установленных статьями 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Суды пришли к выводу, что не подлежат взысканию пени, начисленные на такую задолженность. Также суды установили, что у предпринимателя имеется переплата по страховым взносам, начисленным за 2006 год.

Кроме того, суды указали, что требование фонда от 13.03.2007 N 99 не содержит необходимых сведений, установленных статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частично удовлетворяя требование предпринимателя о взыскании судебных издержек, суды исследовали представленные доказательства и оценили объем и сложность работы, выполненной представителем.

Доводам, приведенным фондом в заявлении, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А57-11681/07-33 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА