ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2008 г. N 10866/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление товарищества собственников
жилья "Соратник" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
18.12.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 по делу N А56-19754/2007,
установил:
товарищество
собственников жилья "Соратник" (195248, г. Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 19; далее - товарищество)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального
агентства кадастра объектов недвижимости по Санкт-Петербургу от 20.02.2007 N
93/07/1 об устранении нарушения земельного законодательства и признании
незаконным и отмене постановления того же органа от 20.02.2007 N 93/07 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле привлечена Российская
Федерация в лице Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора товарищество просит оспариваемые судебные акты отменить,
ссылаясь на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам
дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что наличие в действиях товарищества признаков правонарушения,
предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, доказано.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев принятые по делу судебные акты
и доводы товарищества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А56-19754/2007 Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ