ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2008 г. N 9652/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи И.И. Полубениной,
судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,
рассмотрев в судебном заседании заявления
администрации города Екатеринбурга и ЗАО "Нова-строй"
о пересмотре в порядке надзора решения от 28.01.2008 Арбитражного суда
Свердловской области, постановления от 21.03.2008 Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 26.05.2008 Федерального арбитражного
суда Уральского округа по делу N А60-32127/2007
установил:
заместитель
прокурора Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области
с заявлением к администрации города Екатеринбурга о признании недействительным
постановления главы г. Екатеринбурга от 14.02.2007 N 447 "О предоставлении
обществу "НОВА-строй" земельных участков в границах улиц Репина -
Начдива Васильева - Заводской для строительства многоэтажных жилых домов с
объектами соцкультбыта и подземными паркингами".
В порядке, предусмотренном ст. 51
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НОВА-строй".
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 28.01.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 26.05.2008 решение и постановление апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Суд удовлетворил заявленные требования,
установив, что решение о предварительном согласовании ЗАО "НОВА-строй" места размещения многоэтажных жилых домов с
объектами соцкультбыта и подземными паркингами на земельном участке площадью
32232 кв. м, расположенном в границах улиц Репина - Начдива Васильева -
Заводской, принято администрацией города Екатеринбурга 26.12.2006. В этом
случае предоставление земельного участка для указанной цели производится в
соответствии с положениями статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации,
поэтому суд пришел к выводу о том, что указанный земельный участок не мог быть
предоставлен в аренду для жилищного строительства без проведения аукциона. При
таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями абз.
5 п. 15 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного
кодекса Российской Федерации" удовлетворил заявленные требования.
С учетом того, что
предоставление земельных участков для жилищного строительства предполагает
проведение аукциона, направленного на обеспечение равного доступа к земельным
участкам всех заинтересованных лиц, осуществляющих деятельность в этой сфере,
суд установил, что обращение прокурора в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительным ненормативного правового акта, ограничивающего права и
законные интересы хозяйствующих субъектов соответствует положениям п. 3 ст. 35
Федерального закона "О
прокуратуре Российской Федерации", ст. 52 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А60-32127/2007
по заявлению администрации города Екатеринбурга и ЗАО "Нова-строй"
о пересмотре в порядке надзора решения от 28.01.2008 Арбитражного суда
Свердловской области, постановления от 21.03.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда и постановления от 26.05.2008 Федерального арбитражного суда Уральского
округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ