ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2008 г. N 11543/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Кондратьева
Э.Г. от 09.08.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Архангельской области от 27.02.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.07.2008 по делу N А05-1362/2008,
установил:
предприниматель
Кондратьев Э.Г. (г. Коряжма, ул. Театральная, д. 12, кв. 1) обратился в
Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Коряжма, ул.
Архангельская, д. 48) о привлечении предпринимателя к административной
ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде
взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
27.02.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 21.07.2008 решение суда первой
инстанции и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
материального и процессуального права и на нарушение единообразия в применении
арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от
11.01.2008 и протоколом об административном правонарушении от 28.01.2008
доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения
контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей
14.5 КоАП РФ.
Доводы
предпринимателя, приведенные в заявлении были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая
оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А05-1362/2008
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Архангельской области от 27.02.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ