ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2008 г. N 11059/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2008 по делу N А51-9988/2007-10-103,

 

установил:

 

Отдел по управлению муниципальным имуществом городского округа ЗАТО г. Фокино обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Приморскому краю о признании недействительным решения от 15.08.2007 N 05-6767дсп.

Решением суда от 29.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2008 решение суда отменено, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

В порядке кассационного производства законность судебных актов не проверялась.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции, как принятого с нарушением норм материального права. По мнению налогового органа, в спорный период заявитель обязан был уплачивать налог на имущество в соответствии с положениями главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судом апелляционной инстанции установлено отсутствие доказательств, подтверждающих передачу на баланс заявителя в установленном законом порядке имущества муниципальной казны.

Суд указал, что материалами дела подтверждается лишь факт ведения заявителем реестра имущества муниципальной казны в соответствии с правилами бухгалтерского учета.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции сделан вывод об отсутствии оснований для доначисления отделу налога на имущество, соответствующих пеней и штрафа в спорный период.

Оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9988/2007-10-103 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН