ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2008 г. N 10938/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Первый кондитерский комбинат "АНИТ" от 18.07.2008 N 359 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 по делу N А-32-16129/2007-66/93-13АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
закрытое
акционерное общество "Первый кондитерский комбинат "АНИТ"
(350000, г. Краснодар, ул. Седина, д. 131; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и
отмене постановления государственной жилищной инспекции Краснодарского края от
07.08.2007 N 000322 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 25.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2007 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 постановление суда апелляционной
инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта
в порядке надзора общество просит постановление суда кассационной инстанции
отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь
на то, что общество не является субъектом правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность
за которое установлена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, доказано материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев судебные акты и доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А-32-16129/2007-66/93-13АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ