ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2008 г. N 3664/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Салон-парикмахерская "Молодость" (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2008 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-1320/05,

 

установил:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2006 отменено решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.08.2005 года, которым было отказано в иске ООО "Салон-парикмахерская "Молодость" к Комитету имущественных отношений города Астрахани о признании недействительной сделки по расторжению договора аренды нежилого помещения. Иск удовлетворен, сделка по расторжению договора аренды, оформленная заявлением от 09.12.2004 года, подписанным от имени ООО "Салон-парикмахерская "Молодость" Морозовой Т.В. и актом приема-передачи без указания даты его совершения, утвержденным Комитетом имущественных отношений города Астрахани 31.01.2005 года, признана недействительной.

27.02.2008 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление третьего лица по делу - предпринимателя Кузнецовой Е.А., о пересмотре вышеуказанного постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.04.2008 заявление Кузнецовой Е.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2006 отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2008 решение от 31.08.2005 отменено, производство по делу прекращено, поскольку при рассмотрении аналогичного дела Арбитражного суда Астраханской области N А06-108/1-12/05 суд признал оспариваемую сделку ООО "Салон-парикмахерская "Молодость", направленную на отказ от прав и обязанностей арендатора, и расторжение договора аренды от 30.11.1994 N 2812, недействительными.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2008 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-1320/05 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ