ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N 11327/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Передовых Технологий", г. Москва (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 21.11.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2008 по делу N А52-947/2007,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Центр Передовых Технологий" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕК. РУ" о признании администрирования ответчиком доменного имени "elec.ru" в российском сегменте Интернета нарушением прав истца на товарные знаки "ELEC" и "ELEC.RU", запрещении ответчику использовать в сети Интернет обозначение "ELEC", сходное с товарными знаками истца, в том числе в доменном имени, а также взыскании денежной компенсации в размере 5 000 000 рублей и 70 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 21.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.06.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Центр Передовых Технологий" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права по защите прав и законных интересов владельцев товарных знаков.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что входящее в наименование ответчика слово "Элек.ру" (на русском) и "Elec.ru" (на английском) и словесный элемент товарного знака истца имеют звуковое (фонетическое) и графическое сходства, состоят из одних и тех же букв. При этом ответчик является администратором (владельцем) доменного имени второго уровня "elec.ru", которое совпадает с его фирменным наименованием и использовалось ООО "ЭЛЕК. РУ" для рекламы электротехнического оборудования с 2004 года, т.е. до создания истца (2005 год) и регистрации прав на товарные знаки (2006 год).

Поскольку суд установил, что использование указанного обозначения как части охраняемого фирменного наименования ответчика началось обществом "ЭЛЕК.РУ" и стало известным в гражданском обороте до даты приоритета товарного знака истца, т.е. исключительные права ответчика на фирменное наименование возникли ранее, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика факта нарушения исключительных прав истца.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-947/2007 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ