ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2008 г. N 11343/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 15.02.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-21983/07-33, определения от 27.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Зернопродукт" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Саратовской области от 03.08.2007 N 40 в части взыскания единого сельскохозяйственного налога в сумме 2 245 200 руб., пени и штрафа.

Решением арбитражного суда от 15.02.2008, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В заявлении об оспаривании судебных актов, принятых по делу, налоговая инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как установлено судами, общество 01.12.2005 заключило с ОАО "Саратовский хлебокомбинат им. Стружкина" договор на поставку зерна и в счет этого договора в декабре 2005 года обществу перечислено 27 000 000 руб., однако соглашением от 24.04.2006 этот договор был расторгнут и полученная сумма возвращена, что подтверждено документами и представителем комбината.

Договор на поставку зерна, заключенный обществом с ОАО "Саратовмука" 11.04.2005 был расторгнут соглашением от 29.07.2005 и согласно акту сверки расчетов между обществами от 25.12.2005 полученные по договору суммы авансовых платежей полностью возвращены.

Таким образом, на момент проведения выездной налоговой проверки в 2007 году и принятия решения от 03.08.2007 налогоплательщик не имел задолженности перед бюджетом по уплате единого сельскохозяйственного налога, так как, включив в доходы полученную сумму аванса при начислении налога за 2005 год, он должен был впоследствии ее же исключить.

Выводы судов соответствуют требованиям налогового и процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-21983/07-33 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН