||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2008 г. N 11118/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (ул. Герцена, 1, г. Вологда, 160035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.10.2007 по делу N А13-9535/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Промхимпорт" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области о признании недействительным решения инспекции от 12.09.2007 N 11-10/28 в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 1 188 123 рублей штрафа.

Решением суда первой инстанции от 12.10.2007 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.06.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судами установлено, что поскольку обществом налог на доходы физических лиц был удержан с налогоплательщиков, однако уплачен в бюджет с нарушением установленного срока, у инспекции отсутствовали основания для привлечения налогового агента к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией не установлено неправильного применения судами норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-9535/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"