ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2008 г. N 10751/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Универмаг Центральный" о пересмотре в порядке надзора решения от
12.10.07 и постановления апелляционной инстанции от 21.01.08 Арбитражного суда
Приморского края по делу N А51-8407/07-34-265, а также постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.08 по тому же делу по требованию Дербинцевой С.С. (г. Партизанск
Приморского края) о признании недействительной регистрации изменений в устав
ОАО "Универмаг Центральный", произведенной межрайонной инспекцией
Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю на основании решений
инспекции от 12.11.03, 25.08.04 и 02.11.04, при участии в деле третьего лица -
ОАО "Универмаг "Центральный" (г. Партизанск),
установил:
решением суда первой инстанции от
12.10.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной
инстанций, требование удовлетворено частично.
ОАО "Универмаг
"Центральный" с указанными судебными актами не
согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора
просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих
значение для дела.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Оспаривая регистрацию изменений,
внесенных в устав ОАО "Универмаг "Центральный", истец,
являющийся акционером этого общества, сослался на несоответствие сведений,
внесенных в устав, решениям общих собраний акционеров, оформленных протоколами
от 26.06.02, 29.06.04 и от 22.10.04 и послуживших основаниями для регистрации
изменений.
Суды при
рассмотрении спора пришли к выводу о том, что оспариваемые решения налогового
органа о регистрации изменений в устав ОАО "Универмаг
"Центральный" подлежат признанию недействительными в части внесения
сведений о большем количестве акций, составляющих уставной капитал общества,
поскольку решений об увеличении уставного капитала общества за счет увеличения
количества акций общим собранием акционеров не принималось.
Приведенные заявителем доводы являлись
предметом проверки и получили оценку в судах апелляционной и кассационной
инстанций.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8407/07-34-265 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.07,
постановления от 21.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 05.05.08 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ