ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2008 г. N 8880/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А35-6361/06-С8 Арбитражного суда Курской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью ПКП "Антонина" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее - инспекции), содержащегося в письме инспекции N 11-27/85481, произвести списание задолженности общества по пеням и штрафам в размере 530 000 рублей в федеральный бюджет, 210 500 рублей в областной бюджет, 318 100 рублей в городской бюджет по реструктурированной задолженности по налогам.

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.02.2007 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2007 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 отменено и дело передано в этот же апелляционный суд.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 решение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2007 отменено в части отказа обществу в удовлетворении требований о признании незаконным отказа произвести списание задолженности по пеням и штрафам в размере 318 100 рублей в городской бюджет. В этой части отказ инспекции признан незаконным. В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.03.2008 решение Арбитражного суда Курской области от 28.02.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 отменил в части отказа обществу в удовлетворении требований о признании незаконным отказа произвести списание задолженности по пеням и штрафам в федеральный бюджет в сумме 530 000 рублей и областной бюджет в сумме 210 500 рублей. В этой части отказ инспекции признан незаконным. В остальной части постановление апелляционной инстанции от 26.11.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А35-6361/06-С8 инспекция просит его отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей, истребовавшей из Арбитражного суда Курской области дело N А35-6361/06-С8, не усматривается.

Суд кассационной инстанции, отменяя в указанной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, учел, что инспекция, установив факты несвоевременной уплаты обществом текущих платежей по налогу на прибыль в областной бюджет и сбора за нормативные и сверхнормативные выбросы в федеральный бюджет, не приняла решений о прекращении действия предоставленной обществу отсрочки, как это предусмотрено пунктом 8 Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002, и общество продолжало осуществлять платежи в порядке, определенном решениями о реструктуризации задолженности. В связи с этим судом кассационной инстанции сделан вывод об отсутствии у инспекции законных оснований для уклонения от исполнения требований законодательства по списанию с общества пеней и штрафов.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-6361/06-С8 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ