ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2008 г. N 7461/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2008 по делу N А12-11518/07-С12 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Волжская ГЭС" (г. Волжский; далее - ОАО "Волжская ГЭС") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Хмелинина П.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) по перечислению обществу с ограниченной ответственностью "Дисконт 2000", расположенному по адресу: 125212, г. Москва, Ленинградское шоссе 58, ИНН 7743565229, денежных средств, взысканных с ОАО "Волжская ГЭС" на основании исполнительного листа от 09.02.2001 N 208682 в сумме 3 482 400 рублей.

К участию в деле привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - управление), общество с ограниченной ответственностью "Дисконт 2000", расположенное по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе 58, ИНН 7743565229, и общество с ограниченной ответственностью "Дисконт 2000", расположенное по адресу: г. Москва, ул. Тимирязевская, 17, ИНН 7713178261.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2007, заявление удовлетворено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену ОАО "Волжская ГЭС" на его правопреемника - ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания" (г. Красноярск) и постановлением от 14.03.2008 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств должника, направленных на перечисление конкретному взыскателю по конкретному исполнительному производству, иному лицу, не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы должника - заявителя по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы управления, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-11518/07-С12 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ