ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2008 г. N 11015/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации "Импульс" (истец) о пересмотре в порядке надзора определения от 05.12.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-10230/2007-СК1-06-1/50,

 

установил:

 

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ЗАО "Завод "Швеймаш" и ООО "Теплосети" о понуждении заключить договоры купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах N 53395, опубликованном в "Российской газете" 16.09.2006.

Определением от 23.10.2007 исковое заявление ВРООИ "Импульс" оставлено судом без движения до 03.12.2007 на основании части 1 и 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением истцом пунктов 7 и 8 статьи 126 АПК РФ.

Определением от 05.12.2007 заявление и приложенные к нему документы возвращены истцу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в части предоставления проекта договора и доказательств его направления ответчику.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 05.12.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2008 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-10230/2007-СК1-06-1/50 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ