ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2008 г. N 10943/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Газпромбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда г. Москвы от 01.11.07 по делу N А40-16388/07-137-146, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.08 по тому же делу по иску Егоровой С.К. (г. Торопец,
Тверская обл.) к ОАО "Газпромбанк" (г. Москва) о взыскании 565 133
рублей убытков, причиненных незаконным списанием со счета депо 2 100 акций РАО
"Газпром", при участии в деле третьего лица ЗАО "Депозит-трастовая компания "Корона-Плюс",
установил:
решением суда первой инстанции от
01.11.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.
ОАО "Газпромбанк" с указанными
судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В результате исследования и оценки представленных
документов суды пришли к выводам о том, что исковые требования являются
обоснованными и подлежат удовлетворению. Суды исходили из того, что факт
незаконного списания акций со счета Ершова К.И., наследником которого является
истец - Егорова С.К., в депозитарии подтвержден приговором Московского
федерального районного суда г Твери от 01.06.04;
Федеральным Законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о
депозитарной деятельности в Российской Федерации за ненадлежащее исполнение
депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на них
предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.
При этом судом установлено то, что
договоры счета депо с акционерами ОАО "Газпром" заключались ДТК
"Корона Плюс" на основании договора-поручения на выполнение услуг по
депозитарному обслуживанию акционеров РАО "Газпром", заключенного с
заявителем.
Приведенные в заявлении доводы являлись
предметом проверки и получили правовую оценку в судах апелляционной и
кассационной инстанций. Оснований для их переоценки не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16388/07-137-146 Арбитражного
суда г Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
от 01.11.07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
11.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
28.04.08 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ