ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2008 г. N 10814/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта
"Управление Калужского троллейбуса" (ул. Московская, д. 258, г.
Калуга, 248320) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 28.12.2007 по делу N А40-50206/07-102-528 и постановления
Федерального арбитражного суда
Московского округа от 28.04.2008 по тому же делу по иску МУП ГЭП
"Управление Калужского троллейбуса" к Российской Федерации в лице
Минфина России о взыскании 6 137 000 рублей убытков, понесенных предприятием в
2004 году в связи с бесплатным провозом граждан, имеющих право на льготный
проезд в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
28.12.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, в удовлетворении иска
отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора МУП ГЭП "Управление Калужского троллейбуса" ссылается
на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Коллегия судей полагает, что данное дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора ввиду следующего.
Согласно пункту 5.1
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре
вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам" судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный
на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам
рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в
соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам.
Установив данные
обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает
на возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановлениями
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N
3719/06, от 23.04.2007 N 1476/07, от 05.02.2008 N 12479/07, от 05.02.2008 N
16069/07 определена правовая позиция по применению пункта 5 статьи 790
Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованности использования
расчетного метода для определения размера понесенных транспортной организацией
убытков.
При таких
обстоятельствах заявитель не лишен возможности обратиться в установленным
порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи
299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-50206/07-102-528 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА