ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2008 г. N 10753/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 28.07.2008 N 42ю общества с ограниченной ответственностью "Аргументы и факты
- Чувашия" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2007
Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-5084/2007, постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 11.06.2008 по тому же делу,
Суд
установил:
ООО "Агроинвестсервис" обратилось в Арбитражный суд
Чувашской Республики с иском к ООО "Аргументы и Факты - Чувашия" о
признании сведений, изложенных в статье "Дракуле это не снилось...",
опубликованной в региональном приложении "Аргументы и Факты -
Чувашия" N 10 за 2007 год, не соответствующими действительности,
опровержении информации, содержащейся в указанных статьях, взыскании убытков в
размере 34 518 рублей и 150 000 рублей компенсационного вреда, причиненного деловой репутации.
Решением Арбитражного суда Республики
Чувашия от 14.11.2007 иск удовлетворен частично. Заголовок "Кладбище
продолжают разрушать" в статье "Дракуле это не снилось..."
признан не соответствующим действительности и наносящим вред деловой репутации ООО "Агроинвестсервис".
На ООО "Аргументы и Факты - Чувашия"
возложена обязанность опубликовать в 10-дневный срок со дня вступления решения
в законную силу набранное тем же шрифтом и расположенное на той же полосе
страницы 4 регионального приложения "Аргументы и Факты - Чувашия"
опровержение следующего содержания: "Не соответствует действительности и
порочит деловую репутацию ООО "Агроинвестсервис"
нижеуказанное сведение, опубликованное в газете "Региональное приложение
"АиФ - Чувашия" N 10 за 2007 год в статье "Дракуле это не
снилось...": - заглавие статьи "Кладбище продолжают разрушать".
Кроме того, с ответчика взыскано 150 000 рублей компенсации в возмещение репутационного вреда. В удовлетворении остальных требований
отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 12.03.2008 решение Арбитражного суда Республики Чувашия
от 14.11.2007 изменено и размер компенсации уменьшен
до 50 000 рублей. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008 решение Арбитражного суда Чувашской
Республики от 14.11.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного
суда от 12.03.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и
толковании норм материального права о защите деловой репутации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлен факт распространения
сведений о разрушении ООО "Агроинвестсервис"
(далее - общество) кладбища. Суды оценили представленные ответчиком
доказательства и пришли к выводу о недостоверности указанных сведений в связи с
тем, что разработка карьера обществом ведется на другом земельном участке, а не
на том, на котором, по мнению ответчика, находится захоронение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5084/2007 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2007
Арбитражного суда Чувашской Республики, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 11.06.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА