ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2008 г. N 10584/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: И.И. Полубениной,
судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,
рассмотрев заявление индивидуального
предпринимателя Козеева Э.В. о пересмотре в порядке
надзора решения от 04.10.2007, постановления от 18.12.2007 Двадцатого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.04.2008 Федерального
арбитражного суда Центрального округа по делу N А09-4312/07-10,
установил:
индивидуальный
предприниматель Козеев Э.В., п. Первомайский Выгоничского района Брянской области, обратился в
Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению лесами
Брянской области, г. Брянск о признании договора купли-продажи лесных
насаждений между ИП Козеевым Э.В. и Управлением
лесами Брянской области, заключенного на основании протокола N 1 заседания
комиссии по проведению аукционов по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений от 26 апреля 2007
г., частично недействительным, в части установления платы по данному договору
на сумму, превышающую минимальный размер, устанавливаемый в соответствии с
Лесным кодексом РФ, - 11997 руб. и применении последствий недействительности
части сделки, в виде обязания Управления лесами
Брянской области вернуть денежные средства в размере 11997 руб.
Решением от 04.10.2007, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.12.2007 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 22.04.2008 судебные акты оставлены без изменения, а
кассационная жалоба без удовлетворения.
В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ
сделка не соответствующая закону или иным правовым актам является
недействительной.
Заявитель полагает, что ответчик в
нарушение требований статей 73, 76 Лесного кодекса РФ завысил начальную цену
предмета аукциона.
Начальная цена единицы аукциона
формируется на основе минимального размера платы устанавливаемого в
соответствии с частями 2 и 3 ст. 76 Лесного кодекса РФ.
Лесной кодекс не содержит указаний
относительно того, что начальная цена должна быть равна минимальному размеру
платы по договору купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с ч. 2. ст. 76 ЛК РФ
минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений
определяется как произведение ставки платы за единицу объема древесины и объема
подлежащей заготовке древесины.
При изложенных обстоятельствах суд
признал, что отсутствуют правовые основания для признания частично
недействительным договора купли-продажи лесных насаждений.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 04.10.2007, постановления от 18.12.2007 Двадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 22.04.2008 Федерального арбитражного
суда Центрального округа по делу N А09-4312/07-10 отказать.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ