ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2008 г. N 8112/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление МУЖКП
"Поварово-Сервис" (ул. Ленинградская, д. 6, пос. Поварово, Солнечногорский район, Московская обл., 141540) от
16.06.2008 N 69 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-14950/07 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского
округа от 08.05.2008 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о
банкротстве муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия
"Поварово-Сервис" (далее - МУЖКП "Поварово-Сервис"), в
процедуре наблюдения определением от 24.01.2008 арбитражный суд частично
удовлетворил требования ИФНС России по г. Солнечногорску и включил в реестр
требований кредиторов предприятия задолженность по налогам в размере 12 917
514, 13 рубля, пени в сумме 1 984 967, 77 рубля, штрафные санкции - 18 530, 20
рубля, а также задолженность по страховым
взносам в Пенсионный фонд в размере 2 584 444 рублей, в третью очередь.
Постановлением окружного суда от
08.05.2008 это определение оставлено без изменения.
Судами исследованы принятые налоговым
органом решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника, а также
представленные к каждому решению требования об уплате налогов; вынесенные в
порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения и инкассовые
поручения, выставленные в банк на основании указанных решений.
В реестр требований кредиторов включены
суммы задолженности, признанные судом документально подтвержденными и
обоснованными.
Сумма штрафных
санкций и задолженность по уплате страховых взносов в указанном выше размере
включены в реестр согласно решениям Арбитражного суда Московской области от
27.04.2005 по делу N А41-К2-2122/05 и от 15.01.2007 по делу N А41-К2-23713/06
соответственно.
Заявитель не согласен с названными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение
судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Оценив доводы
заявителя, имеющиеся в деле материалы, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть
отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены
в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-14950/07 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.01.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2008
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН