||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N 10461/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление муниципального учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2008 по делу N А56-9850/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установила:

 

муниципальное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области от 15.03.2007 N 02-09/830.

Решением суда первой инстанции от 19.09.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 решение суда частично отменено. Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций по эпизодам, связанным с капитальным ремонтом больницы, прачечной, аптеки; проведением организационно-технических мероприятий по созданию объектов недвижимости.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.05.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в части признания недействительным решения Инспекции о доначислении налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций по эпизоду, связанному с проведением организационно-технических мероприятий по созданию объектов недвижимости, отменил.

В этой части оставил в силе решение суда. В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора учреждение указывает на то, что суд кассационной инстанции лишил больницу права на получение налоговой льготы через амортизацию, так как невозможно начислить амортизацию на объект, которого нет и строительство которого даже не запланировано в будущем.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не выявила.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что расходы по оплате работ связаны с созданием объектов недвижимости - восьми двухквартирных жилых домов для своих работников.

Исходя из положений пункта 1 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы не учитываются расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества.

Суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что спорные затраты не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Выводы судов не противоречат положениям главы 25 Кодекса, поскольку спорные расходы прямо поименованы в статье 270 Налогового кодекса Российской Федерации как не учитываемые в целях налогообложения и применяться другие нормы главы 25 Кодекса к таким расходам не могут.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-9850/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"