||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N 8266/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Акционерная компания "Алроса" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2008 по делу N А58-6148/2007,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Акционерная компания "Алроса" (г. Мирный, Республика Саха (Якутия); далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействующими постановлений Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 31.05.2007 N 43/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными Удачнинского ГОКа АК "Алроса", на 2008 год"; от 31.05.2007 N 49/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными КСК АК "Алроса", на 2008 год"; от 31.05.2007 N 45/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ПЭТС и ЖХ АК "Алроса", на 2008 год"; от 31.05.2007 N 44/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными Ленского ПЭТС АК "Алроса", на 2008 год" в части установления тарифов на электроэнергию, вырабатываемую котельными Ленского ПЭТС для бюджетных и прочих потребителей (п. 1); от 31.05.2007 N 48/27 "Об утверждении тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую котельными Айхальского ГОКа АК "Алроса", на 2008 год" в части установления тарифа на тепловую энергию по котельным на электрических котлах (п. 1.1) и по котельным на нефтяном топливе.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.12.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционерное общество ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела и неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение материалов дела и принятых по нему судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой. При принятии оспариваемых судебных актов суды исходили из обстоятельств дела и руководствовались положениями Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление акционерного общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А58-6148/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"