ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2008 г. N 10619/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь" от 17.07.2008 N 23/1335 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2007 по делу N А45-5452/07-32/121, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2008 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" в лице филиала "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" (далее Госкорпорация) к ОАО "Авиакомпания "Сибирь" о взыскании 13 957 652 рублей 83 копеек долга, 6 287 860 рублей 72 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2001 по 01.04.2007 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2007, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008, исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Авиакомпания "Сибирь" в пользу Госкорпорации взыскано 13 957 652 рубля 83 копейки долга и 3 084 778 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.05.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ОАО "Авиакомпания "Сибирь" (ответчик) просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку представленных сторонами доказательств, а также на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных в заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты свидетельствуют, что между Государственным предприятием "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" (исполнитель) и АООТ "Внуковские авиалинии" (пользователь), в последующем ОАО "Внуковские авиалинии", был заключен договор от 22.07.1997 N ВАЛ-184/97 об аэронавигационном обслуживании пользователя воздушного пространства Российской Федерации.

В связи с непогашением пользователем долга перед исполнителем между ОАО "Внуковские авиалинии" (должник) ОАО "Авиакомпания "Сибирь" и Государственным предприятием "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" был заключен договор о переводе долга от 28.09.2001 N 26/189-01, согласно которому ОАО "Внуковские авиалинии" с согласия государственного предприятия перевело свою задолженность, возникшую по состоянию на 01.01.2001 и вытекающую из договора от 22.07.1997 N ВАЛ-184/97, на ОАО "Авиакомпания "Сибирь".

По условиям договора новый должник принял сумму задолженности должника перед кредитором, признав необходимость ее погашения в соответствии с графиком погашения долга, согласованного по срокам и объемам поступления денежных средств на расчетный счет кредитора. Согласно графику новый должник обязан произвести погашение суммы долга с 01.10.2001 по 01.09.2002.

Неисполнение новым должником своих обязанностей перед кредитором послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав обстоятельства по делу и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установили, что, подписав договор от 28.09.2001 N 26/189-01, кредитор, старый должник и новый должник выразили свое согласие о переводе долга с ОАО "Внуковские авиалинии" на ОАО "Авиакомпания "Сибирь". В пункте 1.2 договора указана сумма основного долга, подтвержденная актом сверки взаиморасчетов, а пунктом 1.4 договора установлена общая сумма долга, которую авиакомпания обязалась погасить в соответствии с графиком.

Исходя из условий договора о переводе долга и руководствуясь статьями 391, 319, 395, арбитражный суд удовлетворил исковые требования частично, с учетом уточнения подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, проверив законность решения и постановления судов нижестоящих инстанций, согласился с выводами судов, отметив, что довод заявителя о неправомерности учета истцом платежей ответчика как в счет погашения основного долга, так и в счет погашения процентов, не основан на законе.

Доводы заявителя относительно фактических обстоятельств спора, установленных судами нижестоящих инстанций, не могут быть предметом переоценки суда надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-5452/07-32/121 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА